babianbajs

Varför är det alltid så få röda bär i fruktcocktailburkarna!?

I går satt jag själv i min ekande lägenhet och delade en burk fruktcocktailbär med mig själv.
Då jag till min vanliga besvikelse insåg att dem röda små bären är väldigt ovanliga i coops fruktcocktailburkar.

Detta var en 800grams-burk. Men ändå så var det bara fyra bitar röda bär. Alltså två stycken bär!

Varför får man inte fler röda bär?

Detta inlägg är en uppföljning av det tidigare inlägget "nya partydrogen". Där jag funderade på om man som icke-rökare skulle kunna få en skön niccokick av nikotinplåster.

I går var det upp till bevis!

Mina vänner hade hört om min ide och tyckte att den var värd att prova.

Sagt och gjort, jag fick ett paket nikotinplåster i försenad födelsedagspresent. Så jag blev ju så illa tvungen att testa.

Jag läste noggrant igenom den lilla föreskriftslappen som följde med i asken.

Där står det bland annat en liten lista på möjliga biverkningar:

Blekhet, kallsvettningar, illamående, salivavsöndringar, kräkningar, magsmärtor, diarré, huvudverk, yrsel, försämrad syn och hörsel, darrningar, mentalförvirring och svaghet.

Måste erkänna att jag var lite smått spänd när jag drog loss skyddstejpen från plåstret, som mest liknade ett genomskinligt klistermärke, för att sedan trycka det på huden.

Resultat:

5 min: Ingen reaktion.

10 min: Lätt rodnad samt lite klåda runt och under plåstret.

30min: Rejäl klåda samt rödflammig hud över ett ganska så stort område runt plåstret.

Andra märkbara symptom var kraftig yrsel, sämre reaktionsförmåga, ostadig blick, samt ett skönt lugn.
Men detta vågar jag inte säga om de berodde på plåstren eftersom vi samtidigt förtärde en hel del öl och drinkar.

Jag blir alltid så villrådig när jag står i kön till mcdonalds flottiga kassa och funderar på vad jag ska välja. Samtidigt som mina skor sakta klibbar fast i den utspillda drickan på golvet.

Där finns ju allt, olika menyer, kombinationer, tillägg och plus-menyer.

Men oftast är jag bara ute efter att bli så mätt som möjligt och eftersom den mesta maten där smakar likadant så spelar det inte så stor roll vad jag kommer välja.
Men jag brukar försöka undvika att bli för mätt på den enormt stora drickan. För jag har upptäckt att denna mättnadskänsla max sitter i två timmar innan man börjar bli hungrig igen.

Så det jag vill ha är mat, och gärna så billigt som möjligt.

Men vad ska man beställa för att få så mycket mat som möjligt?

Ska man köra på den stora mega-menyn med extra fet plus-meny.

Eller lägga samma pengar på den minsta drickan och massa cheesburgare.

Cheesburgarna som dom för övrigt återigen valt att höja till 12kr. Där borde man nog välja den lilla hamburgaren för 10kr i stället.

Visst är detta lite av ett I-landsproblem.
Men det är ju ingen anledning till att inte tänka vidare på det.

Vi lever ju trotts allt i ett I-land, så vilka problem borde vi försöka lösa om inte I-landsproblemen?

Tanken med att lägga sina pengar i en burk eller ett kärl tycker jag verkar ganska logisk och ett bra sett att samla ihop sina småpengar på.

Men spargris, vad är det för påhitt?

Varför just en gris?

Det finns ju hur många djur som helst som man skulle kunna göra en ihålig avbild av med ett myntinkast på ryggen/magen, men så har man valt en gris.

Klart att det måste vara något djur och att jag säkert hade ifrågasatt om sparkon var det som alla hade hemma i sin bokhylla.

Men hur kommer de sig att vi fortfarande håller fast i vår spargris?

Vore det inte lite roligt med sparbjörn, sparflamingo, sparstork eller kanske en spargiraf?

Vilket djur skulle du vilja stoppa dina pengar i?

Har ni sett synsams reklam på tv?

Där säger dom att man kan få 25, 34 eller kanske 68 procents rabatt.

Eftersom rabatten beror på hur gammal du är, du får så många procent i rabatt som du är år gammal.

Fin ide!

Men vad händer om det kommer in en gubbe på 100år?

Behöver han inte betala alls då?

För att inte tala om man skulle lyckas få dit någon som är över hundra år.
Säg att jag lyckas få tag i en gubbe på 105år, då ska han ha 105% rabatt per glasögonpar. Detta innebär att för varje par glasögon han köper så ska han få lite pengar av butiken.

Nej, nu hinner jag inte skriva mer!
Ska cykla till ålderdomshemmet och leta upp en gammal gubbe, å sen ska vi ner till stan å köpa hugo boss glasögon.

I dag när jag stod i köket och filosoferade över ett glas vatten, så landade plötsligt två skator på gräsmattan.
Jag vilade ögonen på dem och efter en liten stunds iakttagande såg jag att den ena fågeln bara gick på ett ben.

Eller gick kanske är fel ord, men den skuttade fram sådär som skator brukar skutta sig fram, när de vill någon stans.

Skatan som hoppade på ett ben hade egentligen två ben, men hade på något vänster lyckats böja upp och in de ena. Jag tror att det benet var skadat.

Jag misstänker också att den enbenta skatan var en unge, eftersom den blev matad av den andra fågeln.

Men de jag tyckte var mest intressant var hur smidigt skatan kunde ta sig fram på ett ben. Han såg ut att stå stabilt och hoppade minst lika fort som den skatan som hade två ben.

Varför har skator då två ben, när de kan klara sig med ett?

Ett extra ben är ju bara ett extra handtag för katten som precis tagit sats och nu svävar i luften på väg ut mot skatan som den vill försöka fånga. Och som därmed i förlängningen bara för skatan ett steg närmare döden.

I dag på jobbet gjorde jag bort mej!

Tryckte på en knapp då jag inte skulle, å detta resulterade i att material för ett värde av ca: 36 000kr nu kommer kasseras.


Jusst då när de hände tänkte jag inte mycket mer än att de va pinsamt att göra bort sej på jobbet och att det va tur att jag inte kommer behöva betala.

Men så efter en stund när jag funderat lite så kom jag på, att även om de inte kommer bli jag som ska betala så är det ju faktiskt så att detta är pengar som kunde gjorts nått vettigt av.

Här är lite exempel på man skulle kunna gjort med pengarna:

3 600 personer kunde ha räddats från att dö i kolera.

180 000kvm regnskog hade kunnat räddas.

7 200 exemplar av boken De dödas lott, av Ulla Trenter kunde stått i min bokhylla.

1 714 barn skulle kunna fått sin skolavgift betald i ett år.

3 000st kompasser med inbyggd termometer kunde legat på mitt golv.

1 543 barn skulle kunna fått en livslång vaccination mot mässlingen.

116 barn kunde fått en filt, ändå hade de funnits pengar kvar att plantera 700träd

24 000liter hembränd etanol kunde stått i dunkar i garaget.

4 000 singlar med We Got To Leave, av Caesars kunde varit mina.

Vad hade du valt?

Själv tryckte jag på knappen...

Nog för att detta ämne är uttjatat nått så in i helvette, men ändå.

Jag måste erkänna att när detta med växthuseffekten började tas upp i media, så var jag helt säker på att detta skulle vara precis som: galna-ko-sjukan, det där farliga ämnet i chipsen, eller kanske som fågelinfluensan.

Alla de där sakerna som skulle utplåna hela mänskligheten inom en snar framtid. "Om vi inte gör något!"

Ja så varför gör vi aldrig något, när de blir sådär?

Jo, vi har ju varit med om detta så många gånger förut.

Forskarna inser att något håller på att explodera. Vi "vanliga" håller andan, blundar och räknar till tio. Och när vi öppnar ögonen igen så hoppas vi att allt är över.

Och mycket riktigt, nio av tio gånger fungerar denna spela död mekanismen. Men kanske inte denna gång.

Eller?

Jag börjar inse att detta inte är någon modegrej som snart kommer glömmas bort och därmed försvinna.

Nej, jag har hållit andan och räknat till tio flera gånger!

Men är detta med växthuseffekten verkligen ett problem?

Jag har i alla fall alltid tyckt att vi har ett så tråkigt klimat här uppe i norr. Kanske skulle det göra nytta om vi kunde höja utomhustemperaturen några grader.

Eller i alla fall vatten temperaturen. Men det gör man inte utan vidare, nä, för om man ska höja vattentemperaturen så måste man försöka sätta snurr på någon av vattenströmmarna så dem leder hit de varma vattnet. Men, vi är på god väg att lyckas med detta tror jag.

Så jag skulle vilja säga:

Keep on the good work! Fortsätt att köra på tomgång och spruta hårsprej I atmosfären. Men glöm inte å säga till mej när jag kan sluta hålla andan och börja titta igen.

Detta är något jag funderat över ett tag. Vet inte om det ska kallas regler, normer eller kanske bara ett svenskt beteende.

Bussreglerna handlar till stor del om var man får och inte får sitta.

Såhär funkar det:

Alla nya passagerare som kliver på bussen ska så fort och diskret som möjligt hitta en egen ledig plats. Och det är väldigt viktigt att denna plats är så långt bort ifrån alla andra människor på bussen som möjligt! Man gör därför en snabb kalkylering om vart man i alla riktningar även diagonalt, sitter så långt ifrån alla andra på bussen som möjligt. (det är läskigt hur snabba människor är på att se hur de sitter maximalt ensamma).

Detta är ett beteende som fungerar så länge inta alla dubbel säten är upptagna. Och med upptagna menas inte att det skulle sitta två personer per dubbelsäte. -Nej, för ett dubbelsäte är upptaget så fort en person sitter där.

Men om man nu kommer på en buss som är "full" (eller kanske bara halvfull) ja då går man fram genom bussen i hopp om att hitta ett ledigt dubbelsäte, sedan blir man nervös, ser sig om, väljer ett offer, går fram till den personen och sätter sig bredvid.

Här följer några enkla råd för dej som har dålig koll på bussreglerna:

1.       De personer som frivilligt sätter sig bredvid någon de inte känner är: galna, alkoholister eller mormoner

2.       Tänk på att de personer som lagt upp sin handväska på sätet bredvid, absolut inte vill att någon annan ska sitta där.

3.       När du ska av och har någon som sitter i vägen, så ber du INTE snällt personen flytta sig, utan i stället skakar du om din väska, drar i dragkedjan och börjar vrida på dej för att skapa ljud som den andra människan i bästa fal uppfattar.

Hur smarta är dem på SVT egentligen?

Är det bara jag som har funderat över deras reklam för att snart allt på SVT ska bli textat. Visst låter detta som en bra idé, att de hörselskadade bara trycker in en text-tvkod och poff! så har dem textade nyheter och kan hänga med lika bra som jag.

Men så hör jag tv-rösten som håller på att berätta om hur detta kommer att funka, säga: "Och detta är speciellt för er som har problem med hörseln, eller inte hör alls".

Det var då jag började fundera över hur bra detta inslag når sin målgrupp, då dem glömt att texta denna reklamen.  Tänk dej själv att du packar upp din nya ikeamöbel och dem som gjort manualen har med blindskrift skrivit var du även kan hitta manualen för mej som är seende.

Men så i går när jag såg reklamen för den nya textjänsten så såg jag att dem hade lagt till en textremsa. Själv han jag se reklamen 3gånger utan text. Var det bara jag som såg den och funderade över detta?